恒大罚单后，普华永道又因审计缺失遭香港会财局处罚，事涉王朝酒业

恒大事件之后，普华永道在国内又遭处罚。

10月16日，香港会计及财务汇报局（以下简称“香港会财局”）公告，基于罗兵咸永道会计师事务所（普华永道在香港机构，以下简称普华永道）及两位合伙人就王朝酒业（00828.HK）在2010年和2011年间的审计缺失进行处分。

罚单涉及10余年前审计项目

香港会财局谴责普华永道会计师事务所，项目合伙人郑广安、项目质素监控审视员江令言，并处以罚款合共160万港元。其中对普华永道罚款80万港元，对郑广安和江令言分别罚款60万港元和20万港元。

据香港会财局公告，在2010年和2011年度，普华永道在收入确认方面进行的审计工作存在缺失，未能就该集团所记录的收入取得充分适当的审计证据，导致其错误地出具无保留意见。

这一审计缺失事件的曝光还要追溯到十余年前。作为昔日国内葡萄酒行业“三驾马车”之一，王朝酒业曾有辉煌时日。然而2013年3月，王朝酒业忽然宣布停牌，随后该公司称，接到核数师普华永道通知，普华永道收到针对王朝酒业的匿名指控，称该公司的收入被夸大以及巨额销售额为虚构。

2013年10月，港交所披露王朝酒业复牌条件，包括刊发所有尚未刊发的财务业绩，及说明任何审核保留意见；刊发内部调查结果等。

针对匿名信中提出的具体事宜，王朝酒业随后委托第三方顾问安永进行独立调查，这期间，王朝酒业一直处于停牌状态。

2016年，调查结果出炉，调查显示一大部分据称售予王朝酒业一间主要分销商的葡萄酒产品尚未交付，而是存放于王朝酒业的外部仓库中。王朝酒业曾披露，由于安永的内部调查直至2016年10月24日才完成，普华永道无法完成其审核工作，因此公司财务业绩的刊发被延迟。

财务业绩的延迟发布直接导致王朝酒业无法达到复牌要求。2019年，在“不复牌就退市”的压力下，王朝酒业依据安永调查结果追溯调整过往财务数据，普华永道基于整改后的财务数据及补充证据对补发的财报出具审计意见。

上述调整显示，王朝酒业在2011年本应录得亏损，而非原先所披露的盈利。调整亦导致王朝酒业于2010和2011年的留存盈利分别大幅减少约港币2.25亿元及港币2.62亿元。

这个过程中，普华永道即存在审计缺失。香港会财局调查显示，2010和2011年度审计存在大量且广泛与收入确认相关的缺失。尤其是，普华永道未有运用专业怀疑态度及取得充分适当的审计证据，以证明相关葡萄酒产品已按王朝酒业会计政策的要求交付给客户并被其接受。普华永道不当地依赖王朝酒业内部提交的销售订单及货物出库单，即使该等文件未能就商品的出库及接受提供证据，而此乃确认收入的重要条件。

此次事件也是恒大之后，普华永道在国内遭遇的又一次处罚。2024年9月，财政部和证监会对普华永道开出4.41亿元罚单，广州分所被撤销。2024财年，普华永道全年收入同比增长3.7%的情况下，亚太地区收入却下降5.6%至93亿美元，该机构曾将这一下滑归因于“中国内地市场需求减缓和澳大利亚经济挑战”。

高端产品销售不振，老牌葡萄酒企业绩低迷

事件的另一主角王朝酒业的日子“也不好过”。如前述提到的，对前期财务数据追溯调整的同时，王朝酒业自2019年7月19日起发布2012年报及之后的未发布财务业绩。2019年7月29日，经过6年停牌后，王朝酒业复牌。

复牌后的王朝酒业很快遇上葡萄酒行业整体下行，加上消费环境变化，公司年营收屡屡同比下滑。

据同花顺iFinD数据，2025年上半年，王朝酒业实现营收1.23亿元，同比减少9.29%；实现归母净利润0.08亿元，同比减少55.85%。

对于这一业绩变动，王朝酒业在公告中称，收入减少主要由于产品尤其是高端葡萄酒产品销量下跌。上半年销售的葡萄酒总瓶数减少至约480万瓶，2024年同期为约520万瓶。利润减少主要由于受中国宏观经济及消费市场波动的影响，销售收入下跌导致经营溢利减少；另外上半年推广及宣传开支增加。

王朝酒业为了改善业绩颓势做出诸多努力，其中包括入局酱酒等品类。2024年12月，王朝酒业宣布，其全资附属公司拟与贵州茅台镇国威酒业（集团）有限责任公司（简称“国威酒业”）合资成立酱酒公司，同时计划与江苏酒中先酒业有限公司（简称“酒中先酒业”）成立合资公司，以生产销售黄酒及陈皮酒。

据王朝酒业2025年中报披露，王朝酱香型白酒产品已于天津核心市场新推出并得到热烈回响，并将于下半年进一步战略推广至其他地区。酱香型白酒产品满足不同消费习惯的客户群体的需求，并为公司业务作出贡献。

“未来，酱香型白酒产业的持续发展及扩张及客户群体水平的提升，必将有效推动王朝葡萄酒及相关产品销售的增长，从而提升我们的行业影响力及品牌知名度。”王朝酒业称。