“速溶咖啡”撑得起资本长跑？七成新发民企科创债一年到期

2026年开年，科创企业融资市场正在经历一场结构性分化。

中诚信发布的报告显示，受春节假期、季末银行流动性约束及市场利率波动等多重因素影响，市场需求出现阶段性回落，2026年一季度全市场共发行科创债460只，发行规模5330.86亿元，环比分别下降约22.6%和17.5%。

尽管发行总量有所下降，但其中民营企业科创债发行逆势增长，一季度民企科创债发行规模环比增长125.5%，较上一季度提升13.4个百分点，占比跃升至20%。

总量降温、民企升温的格局背后，科技企业复杂的融资图景正跃然纸上。

民企的“无奈之选”

民企科创债发行量激增，一定程度上反映出政策支持与市场活力的提升。但从发行债券的时间周期来看，2026年一季度发行的科创债中，1年以内、2—3年及3—5年发行规模占比分别为31%、27.1%和28.5%，3年以上债券规模占比仅为41.9%。而民营企业科创债的短期特征更加突出，1年以内科创债的发行规模占比高达71.2%，发行数量占比为50.7%，且一年以内科创债基本上在银行间市场发行。

科技创新项目普遍具有周期长、回报慢的特点，与短期债务融资之间存在天然的期限错配。然而债券期限结构揭示了一个直接的矛盾，当前环境下短期融资仍然占据绝对主导，长期资金供给明显不足。

2026年3月，银行间市场交易商协会在《关于进一步优化科技创新债券机制的通知》中，明确鼓励发行中长期债券以匹配研发长周期特点，但政策的引导效果尚未在一季度的数据中得到充分体现。

沪上某基金行业从业人员向财闻表示，投资周期上，股权投资项目周期通常在5年以上，而债券市场投资者的期限偏好集中在3至5年的中短期，两者之间的错配可能引发企业在债券到期时的兑付压力。从逻辑上看，短债发行门槛相对较低，利率波动环境下企业可规避长期锁定的利率风险；但从投资者角度看，银行间市场以银行为主的投资者风险偏好偏低，对中长期民企信用债的接受度有限。

投资者需求和企业发展周期之间的错配，会带来一个明显的问题，当一家科技企业用超短融支撑研发投入，到期后能否顺利续作？若遇到市场流动性收紧，期限错配引发的再融资风险将直接冲击企业经营稳定性。

一季度科创债企业融资数据中，另一个值得关注的是，新一代信息技术、新能源、新材料、新能源汽车、生物医药、高端装备等新兴产业科创债发行规模占比约为26%，环比基本持平。尽管此前政策明确向硬科技领域倾斜，但相关领域的科创债占比并未出现明显提升。

与此同时，一季度发行规模排名前五的行业为电力生产与供应、化工、综合、建筑和轻工制造，合计占比约60%。其中，伊利股份在3月集中发行四期规模合计450亿元的超短融，直接推高了轻工制造行业的科创债发行规模。当传统消费企业以大规模发债跻身科创债主力，这一现象与政策支持“硬科技”的初衷之间存在明显的错位。

发债还是发股

如果当前债券市场存在短期化、传统行业挤占等局限，那对于众多科创企业而言，股权融资便成为一条不可忽视的替代路径。

从一组数据来看，不少硬科技企业确实也选择了股权形式的融资方法。以最具代表性的IPO数据为参考，2026年一季度，A股完成上市发行的IPO企业共计30家，募资规模达258.79亿元，同比增长57.07%。

其中，代表硬科技的科创板，以89.22亿元募资额领跑各板块，占A股总募资额的34.48%，上市企业集中于高端制造、新能源汽车、生物医药、电子信息等战略新兴产业。港股市场同样活跃，一季度40只新股融资1099亿港元，同比激增504%，位居全球第一，TMT行业主导上市申请，AI、生命科学、半导体等领域企业贡献突出。

债权融资与股权融资在成本、灵活性、控制权等方面各有优劣。从显性融资成本方面，在当前低利率环境下，债券融资的成本相对较低，尤其是对于信用等级较高的企业，利息支出还可以税前抵扣，进一步降低了实际融资成本。科创可转债作为创新品种，发行利率显著低于银行贷款，为科创企业提供了低成本长期资金。

然而，民营科技企业发债面临的实际挑战不容忽视。远东资信在2026年3月的科创债系列调研中曾表示，民营股权机构发债需额外承担担保费用，综合成本可能超过8%；此外，债券融资对企业的信用评级和资产抵押能力有较高要求，并非所有科技型中小企业都能达到门槛。

相比于债权融资，以IPO为代表的股权融资可以一次性募集大量资金且无需偿还，但伴随着股权稀释、信息披露成本增加以及对短期业绩的持续压力。不过在另一层面，对于多数仍处于成长期且尚未实现盈利的科技企业而言，股权融资往往是获取长期发展资金的主要途径，但上市门槛较高、审核周期较长也是现实约束。

上述从业人员向财闻表示，两种融资方式之间并非简单的替代关系，而是服务于企业不同发展阶段和资金需求的双轨体系。股权融资解决的是资本金和长期发展资金问题，债券市场则侧重于提供债权融资。对于有条件的企业，股债结合、多市场布局正在成为常态化的融资策略。