顺络电子：本次一审判决驳回原告全部诉讼请求，认为无法认定公司存在专利侵权行为

6月26日，顺络电子（002138.SZ）披露诉讼进展公告，显示公司涉及的专利侵权纠纷案件已获得一审判决。根据公告内容，上海知识产权法院已对（2025）沪73知民初36号案件和（2025）沪73知民初37号案件作出一审判决，驳回原告株式会社村田制作所的全部诉讼请求。

根据公告披露，株式会社村田制作所以侵害发明专利权纠纷为由，向上海知识产权法院对深圳顺络电子股份有限公司及上海旭沁电子科技有限公司提起两件诉讼。公司于2025年3月17日收到上海知识产权法院送达的《民事起诉状》及《应诉通知书》等诉讼相关材料。

在诉讼事项的进展情况方面，公司于2026年6月26日收到上海知识产权法院送达的《民事判决书》。其中，（2025）沪73知民初36号案件判决驳回原告株式会社村田制作所的诉讼请求，案件受理费24,558.66元由原告株式会社村田制作所负担。同时，（2025）沪73知民初37号案件同样判决驳回原告株式会社村田制作所的诉讼请求，案件受理费24,558.66元也由原告株式会社村田制作所负担。

关于其他尚未披露的诉讼，公告显示，截至公告之日，公司及下属公司存在小额诉讼事项，均未达到《深圳证券交易所股票上市规则》中规定的重大诉讼事项披露标准，不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

就本次公告涉及的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响，公告指出本次一审判决驳回原告全部诉讼请求，认为无法认定公司存在专利侵权行为，进一步印证了公司相关产品具备自主、完整知识产权，不存在原告所诉的专利侵权情形。本次判决不会对公司本期利润、期后利润产生任何不利影响，不会对公司的日常生产经营造成不利影响。

此外，公告还披露公司已向原告株式会社村田制作所另行提起“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”的民事诉讼，且已获法院立案。同时，公告提示本次判决为一审判决，如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内向一审法院递交上诉状。上诉期限届满原告未上诉的，一审判决正式生效。

公司表示将严格按照相关法律法规要求，及时履行信息披露义务，并提醒广大投资者注意投资风险。