智策 | 中欧基金杜厚良:科技波动加剧,市场风格会切换吗
市场情绪正在“AI叙事会不会证伪”与“调整即是机会”之间反复摇摆。
7月1日,下半年首个交易日,A股风格大变,保险、养殖、证券等板块大涨,其中保险板块涨幅高达7.09%,而创业板指、科创综指均收跌,科创50指数跌幅达到2.48%。
事实上,不只是今日,上半年风景独好的科技板块在近期已经开启“过山车”行情,全球科技股风向标纳斯达克100指数上周(数据来源:同花顺iFinD,2026.6.21-2026.6.26)周跌幅为4.24%,但本周又重拾升势。A股方面,同花顺iFinD显示,科创50指数近20日波动率在50%左右,显著超过去年全年。
显然,市场情绪正在“AI叙事会不会证伪”与“调整即是机会”之间反复摇摆。
那么,本轮AI景气周期持续性如何?中欧信息科技基金经理杜厚良向财闻表达了他的看法。同花顺iFinD显示,截至6月30日,中欧信息科技A年内收益率已翻倍,达到101.06%。
杜厚良表示,近期科技板块波动率加大,核心原因在于前期涨幅较大后积累了可观的获利盘。市场在下跌后往往会归因于美债利率、核心AI公司ARR环比放缓等外部因素,但这些更多是事后归因。本质上,AI研究的难度极高,在巨大的获利盘之中,对AI产业前景的信心差异可能相差很大,因此波动率放大甚至出现相对显著的回调,均属合理现象。
按周期理论的常规理解,当一个行业非常景气,产业链大部分环节ROE很高时,会快速吸引人力、资本、技术涌入,因此历史上某个产业景气大爆发时,景气上行的时间很少超过三年,这也是市场认为AI存在泡沫的主要论据之一。
但本轮AI景气周期有望更久,特殊性在于其发展幅度打破了人类生产力扩产的极限。具体而言,AI的token需求从真实层面看每年应增长约30倍(用户数、调用频次、单次任务复杂度三者的乘积),但实际每年仅能增长5至10倍——上限制约来自摩尔定律的降本幅度与产业链各环节扩产极限的乘积。这意味着AI产业链的供给持续落后于需求,产业链排产数据亦支持这一判断。因此,预计2027至2028年供应链或将维持较高的增速。
因此,杜厚良认为,科技板块波动加剧合理,但不代表未来一定会大幅回调。目前他维持两个核心判断:
一是无论海内外,核心AI标的资产,未来几个季度的业绩普遍比较扎实,因为需求层面没问题,更多是供给受限,在供给范围之内预计能交付不错的增长;而其他行业目前缺乏可以支撑更多逻辑反转的新叙事;
二是当前对AI的定价,很多已隐含悲观假设——比如某存储企业有多年长协订单,估值却偏低。此外,AI的真实产出很多体现在企业裁员降本,具有滞后性,难以被市场即时定价。综合看,持续下跌的系统性风险尚不明显。

