虚惊一场?长江存储深夜辟谣:对美光的专利诉讼仍在审理中
长江存储在声明中披露了其与美光科技公司的专利诉讼情况,共涉及27项专利、295项专利权利主张,目前仍在审理中。
7月29日深夜,长江存储发布的一则声明搅动着整个半导体圈和资本市场。
长江存储在声明中称,网传“美国专利商标局于7月28日裁定长江存储核心3D NAND专利全部19项权利要求无效”等信息,“系严重误导性描述”“与事实严重不符”。

长江存储的这场深夜辟谣,恰逢其身处IPO辅导期间。2026年5月,长江存储启动IPO辅导,若推进顺利,最快有望于8月完成辅导验收,迈出冲击资本市场的关键一步。
财闻注意到,作为国产存储“双子星”之一,长江存储与美光科技(MU.US)之间的专利攻防战已持续近三年,从美国到欧洲再到中国本土,双方在多个国家和地区展开了一场旷日持久的专利诉讼战。
天使投资人、资深人工智能专家郭涛告诉财闻,真正影响IPO节奏的,是诉讼后续的实体判决结果。单纯的网络谣言,经过澄清之后,不会直接打断IPO辅导推进节奏。
深夜紧急辟谣
在国产存储赛道,长鑫科技(688825.SH)上市的热度还未消散,长江存储深夜紧急发布的声明在业内外引发震动。
声明中,长江存储直指近期网络上流传的“美国专利商标局于7月28日裁定长江存储核心3D NAND专利全部19项权利要求无效”,以及“长存相关概念股全线暴跌”等信息,称这些言论系“严重误导性描述”和“恶意编造”,与事实严重不符。
长江存储在声明中披露了其与美光科技公司的专利诉讼情况,共涉及27项专利、295项专利权利主张,目前仍在审理中,并明确表示不对正在进行的诉讼发表评论,但强调相关进展在公开渠道均可查询。
这则传闻能引发如此剧烈的市场反应,背后是长江存储作为国产存储龙头的特殊地位。
根据Counterpoint Research的数据,2025年第四季度全球NAND存储市场份额中,长江存储占比已达11%,位列全球第六,距离身前的闪迪(SNDK.US)、美光仅约2%的差距。在3D NAND闪存领域,长江存储依托自主创新的Xtacking架构,已成为不容忽视的全球玩家。
郭涛对财闻表示,目前存储芯片属于高度全球化竞争赛道,专利已经成为市场博弈的重要工具,双方围绕技术、市场份额的对抗由商业层面延伸至法律层面。长江存储深夜辟谣表明双方的专利博弈正在持续升温。
恰逢IPO窗口敏感期
长江存储在深夜进行紧急辟谣,并非小题大做。2026年5月19日,长江存储正式启动IPO辅导,中信证券(600030.SH)与中信建投(601066.SH)两家头部券商联合担任辅导机构。据辅导报告披露,辅导期为2026年5月19日至6月30日,首期辅导工作已于7月初完成。
按照相关规定,辅导期原则上不少于3个月,最长有效期不超过12个月,按此推算,长江存储最快有望于8月完成辅导验收,正式向科创板递交申报材料。
在这个时间节点上,任何关于专利有效性的负面传闻都可能引发资本市场剧烈波动。企查查显示,长江存储的股权结构较为复杂,持股平台合计股东超过20家,其中持股1%以上的主要股东达6家,包括持股26.54%的湖北长晟发展,持股25.35%的武汉芯飞科技等。
长江存储与长鑫科技同为国产存储双子星,后者已经成功上市,而长江存储的IPO进程备受市场瞩目。若专利传闻持续发酵,不仅可能引发相关概念股异动,更可能给监管审核带来不必要的噪音。
郭涛向财闻分析指出,资本市场十分看重科创企业的专利资产质量,网传核心专利全部无效的不实消息,会引发投资者对于技术壁垒、海外经营风险的担忧,短期干扰市场情绪。企业深夜紧急发布澄清声明,及时公开自身专利诉讼进展,主动披露事实细节,一定程度对冲谣言带来的负面影响。
“本次专利相关谣言攻防,会对长江存储IPO带来一定舆论层面的扰动,但大概率不会直接延缓上市进程。”郭涛进一步表示。

