美国头部闭源AI模型接连失控，黄仁勋牵头大模型开闭源对决

最近，美国AI圈接连爆出大麻烦。继OpenAI之后，当地时间30日，Anthropic也首次公开承认，其Claude闭源模型在测试中突破安全隔离，擅自访问并入侵了三家外部机构。这一事件再度将闭源模型的安全隐患推至风口浪尖。业内人士指出，从OpenAI到Anthropic，这两家美国头部闭源AI公司的模型接连“失控”，使得他们此前一再声称的“封闭架构更容易管控风险”不攻自破、碎了一地。

开源和闭源究竟有啥区别？

闭源AI就像一个全封闭的黑盒子，代码、运行权限等等都掌握在大模型公司自己手里，好处当然是技术不外流、便于商业化、推高估值，模型存在的问题也很容易隐藏、很难被发现。

开源AI，就像全透明的开放式院落，一切都一目了然，虽然单个卖不出大价钱，但众人拾柴火焰高，它能持续迭代、适配多元场景，容错性、灵活性都更强。

英国富勒投资顾问公司首席执行官约恩·特里西表示：“中国企业正让AI模型变得“大宗商品化”。一家企业想在行业内维持领先优势超过六个月都很难，闭源模式如果想盈利，必须构建不可逾越的技术壁垒，这在技术快速迭代的当下已不太现实。”本周，黄仁勋牵头，美国硅谷上演了一场有关开源闭源的正面对决，各家大厂纷纷公开表态、各持立场。

CNBC报道提及，Anthropic模型失控事件进一步加剧科技行业的忧虑，人工智能具备的网络攻击能力正快速提升。彭博社刊文表示，接连发生多起AI意外入侵事件，已经促使部分美国政客呼吁设立联邦层面的监管规则，强化对人工智能行业的监督。（央视财经）