同比增幅近40%,私募证券基金市场年内备案产品数量突破万只大关
截至2026年8月31日,私募证券基金市场累计备案产品达10964只(含自主发行、投顾类产品),同比增幅达38.26%。
2026年以来,私募产品备案热情持续升温。私募排排网数据显示,截至2026年8月31日,私募证券基金市场累计备案产品达10964只(含自主发行、投顾类产品),同比增幅达38.26%。尤为引人注目的是,今年仅用不足8个月时间,备案产品数量便已突破万只大关;而回顾2025年,备案数量破万只耗时近11个月,今年足足缩短了3个月,私募产品发行节奏明显加快。
从月度趋势来看,2026年以来私募证券产品备案呈现明显的“前低后高”态势。1月备案量仅为689只,为全年低点;2月迅速回升至1371只;3月、4月连续两个月维持在1680只以上的高位;5月短暂回落至1101只后,6月、7月再度攀升,其中7月以1763只创下年内单月新高;8月受7月市场震荡加剧影响,备案量略有回落,但仍达1205只,保持在较高水平。这一趋势背后,是多重积极因素共振的结果:市场结构性机会持续显现,管理人以及投资者信心稳步修复,叠加利率下行背景下资金加速向权益市场配置转移,共同推动了私募产品备案热情的高位运行。
五大策略备案图谱出炉:股票策略为主、多资产策略突围
从五大策略的内部结构来看,股票策略以7319只的备案量占据绝对主导地位,占比达66.75%,同比增幅达41.43%,延续强劲增长势头。
多资产策略以1656只位居第二,占比15.10%,且以42.02%的同比增速领跑五大策略,成为增速最快的策略类型。这一显著增长反映出,在市场波动加剧的背景下,越来越多管理人选择通过多资产配置来分散风险、平滑收益。
期货及衍生品策略与多资产策略共同构成第二受欢迎的策略梯队,备案产品1109只,占比10.11%。其热度主要得益于宏观高波动催生的“危机Alpha”价值、与其他资产低相关性带来的避险功能、商品结构性分化提供的丰富交易机会,以及国内期货市场量质齐升与机构化配置加速的共振效应。
组合基金备案439只,占比4.00%;债券策略备案253只,占比2.31%,两者合计不足7%。值得注意的是,组合基金虽然整体占比仍较低,但今年以来已有明显改善,备案量同比增幅达36.34%。这主要源于市场波动加剧与低利率环境下,投资者对风险分散和绝对收益的配置需求持续提升;与此同时,私募机构也积极顺应趋势,通过FOF形式整合头部优质策略,平滑净值曲线,以更好地满足不同风险偏好投资者的需求。
股票量化成主流,CTA策略近乎全盘量化
量化产品备案占比平稳增长,在私募产品中占据重要地位。私募排排网数据显示,今年以来备案量化产品达5333只,占备案总量的48.64%,即将占据半壁江山。从增速看,量化产品备案数量同比增幅达40.86%,占比较去年同期小幅提升0.9个百分点,进一步印证了量化策略在私募市场中的渗透率正在稳步提升。
从各策略的量化渗透率来看,股票策略的量化程度最高,量化产品多达3917只,占量化产品总量的69.74%,是量化策略应用最为广泛的领域。多资产策略和期货及衍生品策略紧随其后,量化产品分别为691只和634只,各占量化产品总量的12.96%和11.89%。相比之下,量化在债券策略和组合基金中的应用程度偏低,二者合计不足100只,在量化产品中占比不到1%。
在股票策略量化产品内部,量化多头和股票市场中性占据主导,产品数量分别为2762只和972只。而在期货及衍生品策略量化产品中,细分策略呈现明显的集中化特征,量化CTA产品达576只,占该策略量化产品总量的90.85%,显示出量化CTA在期货领域的绝对主导地位。
马太效应加剧!百亿私募霸榜高备案梯队
私募产品备案呈现明显的头部集中特征。今年以来,共有2509家私募管理人备案了产品,其中211家备案产品数量不少于10只,仅占管理人总数的8.41%,却贡献了绝大部分备案量。具体来看,这211家中:160家备案10—29只,33家备案30—49只,11家备案50—99只,另有7家备案量突破100只。
从规模维度来看,224家规模50亿以上的大规模私募合计备案产品4731只,占备案总量的43.15%,平均每家备案超21只。其中,133家百亿私募更是合计备案3882只,平均每家超29只。这意味着,数量最少的大规模私募,贡献了今年以来备案产品的近半壁江山。
与之形成鲜明对比的是,1830家规模10亿以下的小规模私募管理人合计备案产品3908只,占总量的35.64%。尽管总数仍然可观,但这主要得益于其庞大的管理人基数,平均每家小规模私募仅备案约2只,远低于大规模私募的29只。
455家规模10—50亿的中等规模私募管理人合计备案产品2325只,占总量的21.21%,平均每家备案超5只。
在211家备案不少于10只的管理人中,100亿以上私募占87家,20—50亿私募占36家,10—20亿私募占34家,50—100亿私募占28家,5—10亿私募占22家,而0—5亿私募仅4家。备案集中度在“头部中的头部”更为突出:在51家备案不少于30只的管理人中,百亿私募多达44家,50—100亿私募5家,20—50亿私募2家,10亿以下的小规模私募无一入围。
整体来看,私募管理人规模与备案产品数量呈现清晰的正相关关系,规模越大,备案产品越多。这一规律在2026年依然成立,且规模层级间的差距较往年进一步拉大,头部私募的“马太效应”愈发显著。
融智投资FOF基金经理李春瑜指出,年内私募产品备案呈现发行节奏前低后高、策略结构分化、头部马太效应加剧等特征。发行端1月处于低点,7月创下年内单月备案高峰,8月虽回落但依旧保持高位。策略层面股票策略依旧占据绝对主流,多资产策略增速领跑,量化产品占比稳固提升,目前已经接近半数,量化多头、量化 CTA 成为细分热门方向。规模格局上资源加速向头部聚拢,百亿私募备案产品占比接近4成,中小私募平均备案数量偏低。
李春瑜分析认为,一方面市场结构性机会明显,管理人、投资者对后市依旧充满信心,布局权益市场热情不减;另一方面利率下行环境下,资金逐步向权益市场迁移,带动更多私募产品发行需求。此外,市场波动加大,推动管理人布局多资产、量化类工具以分散组合风险,叠加头部机构拥有更强投研、渠道与产品开发能力,进一步放大行业马太效应。
展望未来,李春瑜表示,随着市场波动加剧和投资者对差异化收益诉求的提升,多资产策略和期货及衍生品策略有望迎来更多管理人的布局。同时,中小管理人在量化能力建设上的投入力度,将成为决定其未来发展空间的关键变量。

