“阔折叠”会是折叠屏手机的终极形态吗？

随着苹果（AAPL.US）首款折叠屏手机iPhone Duo的正式亮相，折叠屏手机赛道迎来了前所未有的关注。一个值得关注的现象是，苹果与华为、三星、小米（小米集团-W 01810.HK）等厂商一样，选择了“阔折叠”这一全新的折叠屏手机形态。

过去7年间，折叠屏手机经历多番试错，从遥控器式的大折叠，到上下对折的小折叠，但不同的折叠形式均未打开市场。有业内人士对财闻表示，以前的折叠形式很难解决软件适配问题，这导致追求大视野的折叠屏手机，面对价格高昂但体验不佳的尴尬处境。

2025年，华为发布的Pura X系列验证了“阔折叠”在便携与大屏体验间的平衡，而苹果入局更是直接引爆了市场情绪。只是，这种折叠方式上的创新，能否让折叠屏从小众走向主流，仍需跨越价格、重量、折痕控制及软件生态适配等多重关卡。

已有四家大厂入局阔折叠

首部阔折叠手机一年出货150万台

随着苹果发布折叠屏手机iPhone Duo，折叠屏手机的屏幕尺寸成为了大众热议的话题。本次苹果发布的iPhone Duo采用了被市场广泛称为“阔折叠”的形式，这种折叠形式下，外屏和内屏的长宽比在4:3左右，屏幕尺寸上，外屏为5.4英寸，内屏为7.6英寸。这种折叠屏手机在折叠之后，屏幕相对较宽，长度较短，但展开后又与小型平板电脑尺寸相若。

iPhone Duo已经是今年第四款采用阔折叠方式的手机了，今年4月，华为发布Pura X Max，该款手机的折叠方式即为阔折叠，内外屏的长宽比约为1.414:1。除此之外，采用类似比例的还有，今年7月22日，三星发布的Galaxy Z Fold8，今年9月初小米发布的18Fold。

各大手机厂商热衷于发布阔折叠，这与该比例机型的市场表现关系密切。

公开信息显示，阔折叠最早面世的机型是华为于去年3月发布的Pura X，不过彼时Pura X是一款尺寸相对较小的手机，展开后约为6.3英寸。这款手机上市后市场给出了非常积极的反馈，据 IDC 2026年数据，截至2026年3月底，上市一年间，华为Pura X出货量就突破150万台，单款产品的出货量甚至超过了当时国内市场其他所有品牌折叠机型的出货量总和，是华为折叠屏业务最强的增长极。

此后，华为发布Pura X Max，该机型同样表现亮眼，在9月7日的华为新品发布会上，余承东表示Pura X Max上市四个月的发货量就突破120万台。

除了华为，三星也在发布Galaxy Z Fold8后受益明显。据《首尔经济日报》报道，Galaxy Z Fold8、Fold8 Ultra、Flip8三款在韩国7月28日至8月3日的预售窗口合计144万台，刷新Galaxy系列史上最高预售纪录，其中Fold8单机占约70%，Fold8 Ultra、Flip8合计占剩余的30%。

或是受到阔折叠市场情绪带动，大众对iPhone Duo的期待值直接拉满。

发布会信息显示，iPhone Duo内外两块屏幕都支持ProMotion高刷，搭载A20 Pro芯片。最为大众关注的软件适配方面，苹果称已经完成Zoom、Slack等海外主流应用适配，同时提供开发者适配工具，试图补齐大屏生态短板。该机发布次日，“近100万人预约购买iPhone Duo”的词条冲上热搜。更夸张的是，某二手平台上已有商家上线iPhone Duo首发代抢服务，有黄牛标价高达9.9万元。

厂商试错7年后，阔折叠好在哪？

虽然当下阔折叠手机正收获诸多关注，但在过去几年，折叠屏手机长期处于“小众”、“冷门”的处境。各大手机厂商为了打开市场，曾尝试过多种折叠方式，有些方式已经被市场淘汰。

2019年是折叠屏手机量产元年。这一年，三星发布首款折叠屏手机Galaxy Fold、华为发布Mate X，摩托罗拉发布Razr 2019。三款手机奠定了当下折叠屏手机的主要折叠方式和比例。

其中Galaxy Fold和Mate X是所谓“大折叠”的前身，这种折叠方式的手机尺寸类似于两款普通直板机拼接在一起，这使得当手机合上时使用外屏的体验类似于使用直板机，但展开后，由于屏幕变大且偏方正，使用体验与传统平板电脑差异明显。

早期的三星Galaxy Fold采用瘦长型设计，即让手机外屏的宽度变窄，这种设计曾被消费者吐槽为“遥控器”式设计。彼时有分析认为，三星此举是为了让消费者更多使用内屏。但经过几代试错，三星最终放弃了这种尺寸形式，在去年发布Galaxy Z Fold7时，将外屏比例调整为21:9，也就是更接近直板机的比例/形态。

华为在入局折叠屏时也走过不少弯路，早期Mate X采用外折设计，但从Mate X2开始转为内折，外界普遍认为，放弃外折方案或是为了解决屏幕耐用性问题。

摩托罗拉Razr 2019是小折叠的代表，折叠方式类似于直板机直接上下翻折。这种折叠方式目前被三星、华为、小米等厂商多次迭代并逐步成熟。这种机型以折叠后手机更小巧为主要卖点。

从目前的市场情况看，各大厂商在手机折叠方式上进行了多种尝试，但仍未打开市场销路。

据Counterpoint Research最近发布的研究数据，折叠屏手机目前仅占整体智能手机市场约2%的份额，今年以来，国内折叠屏市场在连续多个季度高速增长之后，也出现过单季出货量同比下滑的情况，增长并非一路坦途。

这其中，尤其以小折叠的出货量下降最为明显。Counterpoint Research研报显示，2026年上半年，折叠屏智能手机面板出货量同比下降13%；其中，翻盖式面板出货量同比下降62%。

面对当下市场情况，各大厂商开始思考新的屏幕比例。

小米集团雷军此前表示，小米布局折叠屏已有五六年，先后推出四款大折叠、两款小折叠，“这几年我们一直在思考，能不能结合小折叠与大折叠的优势，做一款尺寸更合适、比例更舒服、更多人喜欢的新形态，我们的答案是‘中折叠’。”

另外，苹果新任CEO约翰·特努斯也在新机发布时暗示了对屏幕比例的思考。他表示，苹果是直到质量、耐用性和设计均达到公司标准后，才决定推出折叠屏手机，同时他揶揄竞品“其他公司只是把两部手机尴尬地粘在一起”。

IPG中国首席经济学家柏文喜对财闻表示，阔折叠的优势在“外屏能当直板用、内屏真像小平板”。传统大折外屏往往过窄，像“遥控器”，单手打字回微信别扭；内屏若接近方形，看视频留大黑边、App常只放大不重排。阔折叠外屏5.4英寸接近正常直板手感，降低日常开合负担；内屏7英寸左右，4:3接近平板，看文档、表格、网页等会更高效，内容黑边少于传统近方大折，也比小折单纯“直板对折”多出生产力场景。

Counterpoint高级分析师Ivan Lam对财闻表示，过去七年多，折叠屏智能手机经历了多轮硬件迭代，屏幕形态也是其中一个重要变化。从我们的数据来看，无论消费者偏好，还是厂商和产业链的投入，都在逐渐转向阔折叠。这主要还是看各家厂商如何定义目标消费群体和使用场景。比如在影音娱乐上，阔折叠的屏幕比例可以减少上下黑边；但在生产力和大屏体验上，传统大折叠依然有很强的存在价值。

新思路能否克服需求萎缩

虽然苹果发布iPhone Duo给折叠屏市场带来久违的热度，但这种热度能否持续，还有待市场验证。

过去几年，智能手机进入全面的增长承压期，据中国信通院发布的数据，2026年1月至5月，国内市场手机出货量1.14亿部，同比下降3.6%。其中国产手机出货量9533万部，同比下降3.1%。

而从过往的数据看，这种下降趋势早在2025年就初现端倪。中国信通院发布的数据显示，2025年全年，国内市场手机共出货3.07亿部，同比下降2.4%，其中，国产手机出货2.62亿部，同比下降2.5%。

在需求萎靡下，一场成本上涨又席卷行业，小米创始人雷军、一加中国区总裁李杰、荣耀CEO李健、华为常务董事余承东、前任苹果CEO蒂姆·库克都曾在公开场合抱怨过存储芯片的价格上涨，并表示未来旗下产品可能会涨价。

iPhone Duo发布后，除了其折叠形态、软件适配引发讨论外，其售价也有不小争议。其最低配256GB版本售价高达15999元，最高配2TB版本达到26499元。如此高昂的售价能否让消费者愿意为苹果首款折叠屏买单仍是未知数。

而在苹果之前，小米18 Fold定价过万也引发过不小争议。小米高管卢伟冰也承认这不是一款便宜的手机，但这是成本上涨和机器本身科技堆叠的结果。

柏文喜对财闻分析，对厂商而言，直板机的参数竞争已经卷到瓶颈，消费者换机周期明显变长。因此，更适合适配AI多窗、办公分屏的折叠机，成为厂商重要突破方向。但这种形式未来能否普及还有许多障碍，其中成本是最重要因素，目前，主力大折叠机型常万元起步，并且内屏的更换成本也高达3000到5000元，劝退普通用户。除成本外，折叠屏能否在折痕、重量厚度、续航与手感之间取得平衡，以及软件能否适配，也存在很多变数。

不过，也有市场机构和相关人士对折叠屏手机，尤其是阔折叠的未来市场前景保持积极态度。Counterpoint研报预计，2026年全年折叠屏智能手机面板出货量较2025年增长23%。下半年出货量预计较上半年增长53%，较2025年下半年增长71%，并占全年总量的61%。该机构还预测最大增量来自苹果，预计其将贡献全年27%的出货量。

Ivan Lam对财闻称，折叠屏进一步打开市场，价格、厚度重量、可靠性以及软件适配仍然是主要挑战。当然，我们也非常看好苹果入局后的推动作用，不仅会刺激整个产业链，也会带来更多新的折叠屏用户。我更倾向于认为，未来几年折叠屏市场的增长，iPhone Duo系列会是非常重要的驱动力。