身陷董事举报门 梦洁股份仍需自证清白

遭遇自家董事陈洁“实名”公开举报半个月后，昔日“家纺第一股”梦洁股份（002397.SZ）终于反击了。 

11月25日，公司通过官方微博“梦洁高端床上用品”发布声明，表明“涉嫌合同诈骗”“侵占巨额资金”“伪造公章操纵文件”“人身威胁”，以及所谓“遭遇离奇车祸”“被诬告吸毒”“推动中战华信法人深陷牢狱”等言论为主观臆断与恶意捏造，与公司实际经营情况、内部管理流程及高管履职行为严重不符。

同时，梦洁股份给出两项反击措施：

1、已向公安机关报案，依法追究其编造、传播虚假信息的法律责任。

2、通过启动民事诉讼程序要求其停止侵权、消除影响、公开道歉并赔偿相应损失。

然而报案和民事诉讼之外，作为上市公司是否能给市场给出一个足够清晰的交代？

财闻注意到，陈洁自11月10日起，公开发布万字长文，历数董事长姜天武，董事兼董秘李军等人涉嫌多项违法违规操作。

其核心问题源自于三年前的股权转让交易，彼时，长沙金森新能源有限公司通过受让股权获取10.17%股权，并通过表决权委托，名义上入主梦洁股份，陈洁等多名董事也在此后进入董事会。

然而没过多久，在种种变动下，长沙金森提名其他董事陆续辞职，陈洁也因此成为少数异议董事，过去两年中十余次对董事会议案和定期报告提出质疑。

事实上，股权结构看，尽管被认定为无控股股东、无实控人，梦洁股份前十大股东中姜天武及其前妻伍静分别持股13.52%和10.65%，被陈洁点名存在违规行为的前董事李建伟和李军持有公司股份5.32%和3.15%。

此外，至今以姜天武和李军两名（供职梦洁股份超过20年）老将为代表的原管理团队，依然占据董事会三名非独立董事席位，而经营层也均为常年供职梦洁股份的“老班底”。

从陈洁本次的举报内容来看，矛头直指董事长姜天武隐瞒股权代持，阻碍金森新能行使股东权利，挪用长沙金森支付的5000万元尽调保证金等，并列举多起涉嫌“虚假披露”“选择性披露”案例指控姜天武、李军等人把控董事会，阻碍董事、股东行使权力。

10月20日，湖南证监局因子公司向原法定代表人提供超6000万财务资助却四年多未收回，认定梦洁股份及子公司“财务管理和内控建设不完善，怠于追偿拆借资金”。

究竟是股权转让纠纷造成的股东之间内耗？还是权力失控存在内控真空？梦洁股份在声明之余，能否对董事陈洁的种种举报提出对应的证据反驳，或许才是真正打消市场质疑的关键。