浙江4个案例获国家多部门联合推广
集中公布了一批科学性强、操作性高、经过实践检验、值得推广借鉴的标准实施效果评估方法及参考案例。其中,浙江省有4个案例成功入选,数量居各省份首位。
据浙江发布消息,近日,国家标准委联合交通运输部、水利部等六部门印发《关于推广一批标准实施效果评估方法的通报》,集中公布了一批科学性强、操作性高、经过实践检验、值得推广借鉴的标准实施效果评估方法及参考案例。其中,浙江省有4个案例成功入选,数量居各省份首位。
案例一:
模糊综合评价法——让“美丽乡村”可量化
浙江省质量科学研究院运用该方法对《美丽乡村建设指南》(GB/T 32000—2015)开展评估,通过构建多层级指标体系,量化了标准对农村经济、社会、生态三大维度的正向促进作用,把“美不美”从主观感受变成了客观数据,为全国美丽乡村建设提供了指引。
典型推广意义
方法适用于复杂、模糊且难以量化的评价场景。
案例二:
综合指数评估法——为“限塑令”算清效果账
浙江(义乌)国家标准技术审评中心依托该方法对《生物降解塑料购物袋》(GB/T 38082—2019)开展评估,通过评价指标的加权聚合,精准测算出标准实施后生物降解塑料袋年综合增长率超20%,用数据说话,让政策效果一目了然。
典型推广意义
方法适用于目标明确、指标体系较为清晰,且大多数指标能够实现量化的评价场景。
案例三:
“KPI对比+利益相关方调查法”——用数据检验服务区好不好
浙江公路水运工程咨询集团有限公司采用该方法评估《高速公路服务区(停车区)服务管理规范》(DB33/T 2035—2017),一方面对比标准实施前后车流量、营收等硬指标,另一方面收集司乘人员满意度,硬数据与软感受相互印证,实现公共服务质量的量化考量。
典型推广意义
方法适用于实施效果可量化且涉及多方主体的评价场景。
案例四:
全链条价值分解法——算清电网标准的“技术账”
中国计量大学运用该方法参与评估国家电网技术标准体系,通过数字化工具穿透式采集数据,逐项量化技术标准在电网基建、新能源并网等环节的贡献度,让标准到底带来多少综合效益有了清晰的答案。
典型推广意义
方法适用于大中型企业技术标准体系化实施的评价场景。
下一步,全省各行业、各领域可结合自身实际,充分借鉴《关于推广一批标准实施效果评估方法的通报》推广应用的各类方式方法,常态化开展评估实践,积极推动标准实施应用,加快构建“动态监测—成效反馈—迭代优化”长效机制,不断提升标准实施效能,为促进经济社会高质量发展提供更加有力的标准化支撑。

