直击储能大会：七专家激辩“算随电走”还是“电随算走”，运营商坦言“稳定压倒一切”

8月10日，第十六届中国国际储能大会在杭州召开，在当天上午的高峰对话中，七位来自电网、运营商、规划院、能源研究所和储能企业的嘉宾围绕算力布局与电力供给的关系、储能在算电协同中的定位、落地路径与经济性等话题展开探讨。

财闻在现场注意到，现场讨论中，电力侧既关注短期商业价值，也重视技术探索与供电安全；运营商以稳定运行为核心前提，同时认可算电协同的长期发展方向。

“算力是真正的新质生产力，但新质生产力必须创造价值。如果算力中心要靠便宜的电才能赚钱，那不叫创造价值。”主持人中国能源研究会常务理事李俊峰说。

算电协同：硬协同为基础，软协同待放量

对话一开始，主持人李俊峰就抛出核心议题：“是电随算走，还是算随电走？”

对此，原南方电网公司专家委专职委员郑耀东回应称，算电协同可分为硬协同与软协同两大维度，硬协同即保障算力中心基础供电、满足其主责主业的用电需求，是当前的核心诉求；软协同即通过技术手段挖掘算力负荷的柔性调节能力，参与电网互动，目前仍处于前瞻性探索阶段。

郑耀东表示，算力规模较小时，其布局自主决定，电力按需接入，属于典型的“电随算走”。随着算力负荷快速增长，国家布局八大算力枢纽，引导新增算力向电力资源更充足的区域集聚，已经体现出“算随电走”的规划导向。

他还举例称，乌兰察布的算力中心负荷占乌兰察布供电局负荷的8.4%，加上和林格尔的120万千瓦，占蒙西供电控制区4000万千瓦的3%。“当前阶段，算电协同现在做技术验证、商业模式可以，但不会挣很多钱，它肯定是排在新型储能的后面。”

针对算力中心“又绿又省”的诉求，郑耀东补充，西部新能源富集、现货电价较低的区域，更容易实现绿电与经济性的平衡；东部地区受能源结构限制，二者兼顾的难度显著更高。目前国内算力中心均接入大电网运行，柴油发电机仍是主流应急备电方案。

电力规划设计总院双碳技术研发中心总工程师周云从电力规划与市场机制角度补充，算力枢纽的负荷增长已纳入全国电力需求预测与电源布局规划，且与海上风电等新能源基地布局存在天然重合。

“如果算力中心有5%到10%的负荷调节能力，就能最大化响应市场价格信号，即现货价格高时多用内部绿电和储能，价格低时从市场购电。”周云说。

运营商视角：安全稳定压倒一切

通信运营商是算力网络的核心运营主体，中国联通（600050.SH）研究院首席研究员张贺分析称，算电协同要真正落地，算力、电力、储能、通信四张网络需要打通，行业需构建七大核心能力。

一是统一资源感知能力：突破原有仅采集带宽、流量、误码率等网络数据的局限，同步采集算力侧GPU运行状态、电网侧供电参数、储能侧充放电状态等多维度数据；

二是资源抽象标准化能力：将四张网不同格式、不同时间尺度、不同拓扑结构的数据，抽象为统一可识别的标准化语言，解决跨领域数据互通的基础问题；

三是网络编排调度能力：在各系统原有控制器之上搭建协同编排层，实现算力任务分配、电力来源选择的统一调度；

四是多尺度时间控制能力：匹配GPU功率突发波动、电网负荷变化、储能响应的不同时间尺度，建立分层分级的周期控制体系；

五是业务迁移与高质量承载能力：依托高可靠通信网络支撑算力业务跨节点迁移，为负荷时空调节提供网络基础；

六是开放接口体系：搭建标准化开放接口，实现算、网、电、储各系统的无缝接入与数据交互；

七是可信安全与精细计量能力：保障跨系统调度指令的可信执行，实现业务隔离与精准计量，兼顾安全与商业结算需求。

中国电信（601728.SH）研究院绿色云网技术研发部主任王志中也表示，对算力运营商而言，不关心是火电还是绿电，只要稳定就可行。目前运营商备电用的还是高倍率铅酸蓄电池，中国电信在内蒙古和贵州已经开始用浸没式锂电池作为备电。

“供电不稳定会导致算力任务卡顿、中断，卡顿会导致用户投诉，中断会导致数据丢失，甚至设备损坏，这是我们最优先的考虑。”王志中说，“从电力的角度来讲，它希望我们能成为一个柔性的负荷节点，不要对电网产生冲击，但作为运营商，我的核心任务是保证AIDC稳定运行。”

储能的新角色：从峰谷套利到保供再到降容

储能能为算电协同做什么呢？

中国宏观经济研究院能源研究所系统中心副主任刘坚分析称，近中期算力负荷的柔性调节空间有限，算电协同更多要依托储能这类外生技术落地。

他表示，目前储能对算力中心有三大核心价值：

一是提升电能质量：AI训练、超算场景对电能质量要求极高，传统UPS毫秒级响应仍有短板，电化学储能、超级电容等可实现更快响应，进一步提升供电稳定性；

二是降低并网容量成本：通过储能平抑负荷峰值，可降低算力中心的并网容量需求，在当前容量电价机制下直接节省用电成本；

三是替代柴油备电：在电网支撑较弱的偏远区域，长时储能可替代柴油发电机作为备电方案，更清洁且运维成本更低。

同时，刘坚指出，当前A类数据中心的行业标准明确要求双回路供电+柴油备电，技术路线相对固化。后续政策若能调整标准，允许长时储能替代部分柴油备电容量、配合新能源优化供电回路，算力中心将成为储能超前应用的重要场景。

另外，广州智光储能科技有限公司总经理付金建表示，前几年大家谈数据中心上储能，更多在谈峰谷套利、保电，是想通过套利把成本收回来，但储能对于数据中心的价值不仅仅是保电。

如今储能凭借毫秒级快速响应的技术特性，可在大电网出现压降、负荷突变时快速出力，支撑局部电网稳定运行；同时，算力中心原本为保障可靠性需预留较高的电网接入容量裕量，配置储能后可适当降低容量需求，节省配网投资与容量电费。

不过，付金建也承认了经济性选择的问题，如果变压器和电缆更便宜，肯定选变压器和电缆更多、储能更少的方案；如果配网投资更贵，那可能选储能方案。

亿纬锂能（300014.SZ）副总裁徐庭阳则从储能系统设计角度回应了“能源铁三角”问题。

他说，经济性的设计必须从电芯开始，一直到全系统。如果没有从电芯角度上来讲经济性的设计，后面全生命周期的系统效率、管理、回报率都会受到影响。安全性则要以电芯为底座，做好热管理与温域控制，通过温度开关等设计，将安全防护从电芯延伸至模组、电池簇全层级。