财闻时评|让违法者真正感到疼,信息泄露才有解
个人信息保护并非无解,它需要法律长出牙齿、技术织密篱笆、每个普通人握紧权利的缰绳。唯有打破“低成本违法、高成本维权”的怪圈,才能终结信息“裸奔”。
8月11日,公安部网安局集中通报10起侵犯公民个人信息典型案例。从“内鬼”倒卖房产教培数据,到“私家侦探”非法获取行踪轨迹,涉案金额最高达1100余万元。
这只是冰山一角。据公安部此前通报,2020年至2023年,全国公安机关在“净网”专项行动中累计侦破侵犯公民个人信息违法犯罪案件3.6万起。
案件年年查、年年有,说明打击力度虽大,但违法惯性更强。
个人信息已成数字经济时代的“硬通货”。在黑市,几万条信息即可变现数十万元,且受害者往往后知后觉。更棘手的是,犯罪团伙通过频繁更换IP、跨境作案规避打击,导致溯源难、追责难。从黑客攻击、批量解密到多级分销,一条集获取、倒卖、滥用于一体的黑灰产业链已然成熟。
然而,违法成本低与维权成本高形成鲜明反差。杭州检察院曾披露,一起涉及736万余条信息的泄露案,犯罪分子获利68.2万元,却诱发80余起电诈案,致损500余万元。反观普通民众,则需面对“溯源难、举证难、获赔难”的三重困境,维权成本极高。
违法者“低风险、高回报”,受害者却“高成本、低救济”——这正是个人信息保护领域最核心的失衡。
就法律威慑而言,《个人信息保护法》第六十六条已把行政顶格拉到“没收违法所得+5000万元以下,或上一年度营业额5%以下”;对直接责任人最高罚100万元。
相较早前《网络安全法》时代“违法所得1倍—10倍”的轻罚口径,个保法其实已长出牙齿——问题是基层执法是否把顶格用足。
解决问题的关键,在于多方协作、正视问题、同时发力。法律层面,要做到坚决追责、公正审判,真正让违法者感到“疼”;技术层面,监管需运用人工智能、大数据等手段构建实时监测与自动预警体系,让黑产链条无处遁形;个人层面,在提升公众防范意识的同时,更要降低维权门槛,建立便捷的举报与救济渠道。
个人信息保护并非无解,它需要法律长出牙齿、技术织密篱笆、每个普通人握紧权利的缰绳。唯有打破“低成本违法、高成本维权”的怪圈,才能终结信息“裸奔”。

